校外學(xué)科培訓(xùn),走好不送(觀潮亭·“雙減”政策落地之后①)
假期學(xué)科補(bǔ)習(xí)班終結(jié)了,就在這個(gè)夏天。
今年7月以來,“雙減政策”(有效減輕義務(wù)教育階段學(xué)生過重作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān))引發(fā)了教育培訓(xùn)行業(yè)的大震蕩。按政策規(guī)定,學(xué)科類機(jī)構(gòu)不得在周末、節(jié)假日和寒暑假補(bǔ)習(xí),也不得資本化運(yùn)作。
如此一來,這幾個(gè)月里,有的教培機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型,有的裁員,有的跑路,有的倒閉。而其中不少機(jī)構(gòu),筆者的兒子都曾是客戶。
之前,除了奧數(shù)、英語一對(duì)一這樣的學(xué)科類培訓(xùn),筆者還給兒子報(bào)了籃球、羽毛球的體育類課,繪畫、合唱的藝術(shù)類班以及情緒管理這樣的不知怎么歸類的輔導(dǎo)班。
這種遍地開花式的報(bào)班法,深刻體現(xiàn)了筆者的焦慮心理。怎么能不焦慮?目所及,哪個(gè)家長不給自家孩子報(bào)幾個(gè)課外班?耳聽處,曾經(jīng)哪個(gè)電梯里沒有響過“幫、幫、幫,作業(yè)幫”的聲音?還有那句“您來,我們培養(yǎng)您孩子;您不來,我們培養(yǎng)您孩子的競爭對(duì)手”,簡直一刀戳進(jìn)家長的心頭,還使勁攪了幾下。
因此,看著教育培訓(xùn)行業(yè)的整頓,筆者深表贊同。從家長角度說,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)最大的問題莫過于制造、推高家長的焦慮情緒。從市場監(jiān)管部門的角度看,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)還有如下問題——虛構(gòu)、夸大、誘導(dǎo)。
虛構(gòu)主要表現(xiàn)在虛構(gòu)教師資質(zhì)、虛構(gòu)執(zhí)教履歷上。夸大主要表現(xiàn)在夸大培訓(xùn)效果、夸大機(jī)構(gòu)實(shí)力上。誘導(dǎo)主要表現(xiàn)在通過虛構(gòu)原價(jià)和虛假優(yōu)惠折價(jià)誘導(dǎo)家長入轂。
就這樣,撕下這些口口聲聲為了孩子的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的溫情脈脈的面紗后發(fā)現(xiàn),里面不過是單純的資本逐利行為罷了。在他們眼中,家長的焦慮是個(gè)好東西,那就是需求,那就是消費(fèi),是需要滿足的,是可以擴(kuò)大的,是能夠制造的。于是就有了上面的種種不齒手段,于是就踩過了正常市場行為的邊界。
對(duì)家長來說,被催生、放大的焦慮,通過購買校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的課程、服務(wù),在一定程度上得到了消解。筆者在下單一門課程后,就有一種“孩子這門課穩(wěn)了”的虛幻感覺,而沒有考慮到孩子是不是真的需要上這門課。這背后還是那種父母特有的“我是為你好”的心理,只不過在商家的添油加醋下,又披上了新的外衣。
不久前,中央全面深化改革委員會(huì)第十九次會(huì)議審議通過了《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》。
會(huì)議強(qiáng)調(diào),要全面規(guī)范管理校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),堅(jiān)持從嚴(yán)治理,對(duì)存在不符合資質(zhì)、管理混亂、借機(jī)斂財(cái)、虛假宣傳、與學(xué)校勾連牟利等問題的機(jī)構(gòu),要嚴(yán)肅查處。要明確培訓(xùn)機(jī)構(gòu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)預(yù)收費(fèi)監(jiān)管,嚴(yán)禁隨意資本化運(yùn)作,不能讓良心的行業(yè)變成逐利的產(chǎn)業(yè)。
總之,教育培訓(xùn)行業(yè)社會(huì)關(guān)注度高,具有公益性質(zhì)和公共服務(wù)屬性,亟須從逐利的產(chǎn)業(yè)回歸良心的行業(yè),需要從無序競爭回歸健康發(fā)展。事實(shí)上,這也是教育培訓(xùn)市場的供給側(cè)改革。我們歡迎的是正常的、健康的教育資源供給,反對(duì)的是利字當(dāng)頭、雞娃雞家長的校外培訓(xùn)供給。
《人民日?qǐng)?bào)海外版》( 2021年08月19日 第 09 版)
分享讓更多人看到