這一路,人與象相伴同行
6月18日,野象谷景區(qū)內(nèi)的亞洲象種源繁育及救助中心,工作人員熊朝永和被救助的亞洲象在一起。救助中心的11頭亞洲象的飲食起居由27位工作人員輪班負責。本版圖片由中青報·中青網(wǎng)記者 李雋輝/攝
6月14日,“亞洲象北遷及生物多樣性保護集中采訪活動媒體座談會”上,來自全國各地的媒體記者對兩名野生亞洲象監(jiān)測員進行采訪。
6月17日,野象谷景區(qū)內(nèi)的亞洲象種源繁育及救助中心,媒體進行拍攝。
6月18日晚,云南省西雙版納傣族自治州景洪市普文鎮(zhèn)文騰社區(qū),村民在院子里圍觀從山中走出的野生亞洲象群。
云南峨山縣富良棚鄉(xiāng)斷電的兩小時,這個山坳坳里的村莊陷入一片漆黑。一戶人家內(nèi),一個稚嫩的聲音問,“媽媽,是大象來了嗎?”
6月24日晚10時左右,云南北移亞洲象群安全防范及應(yīng)急處置指揮部的工作人員監(jiān)測到野生象群“短鼻家族”逐漸靠近這個村口,他們拉下電閘,計劃讓大象從村莊里直接穿過,那是往南最快最好走的路線。
通過監(jiān)測視頻,人們發(fā)現(xiàn),帶頭的象抬起眼睛,看向發(fā)出人聲的地方,然后調(diào)回了頭。
從2020年3月起,野生象群“短鼻家族”離開它們傳統(tǒng)的棲息地云南西雙版納,開始了一場奇幻之旅,如今,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)數(shù)千公里,旅行了15個月后,象群回到普洱市墨江縣,那里也是一個合適的棲息地。
這一路,人與象相伴同行。這樣罕見的出走也引起世界范圍人們對亞洲象及生物多樣性保護前所未有的關(guān)注,有人希望大象盡快回家,有人覺得大象的遷徙再正常不過。一批批專家、追象人進駐一線,但人們清楚,自己對大象的了解還遠遠不夠。
象已歸家,但一場人象和諧共處的探索才剛剛開始。
哪里有好吃的,就往哪走
不知從什么時候起,居住在西雙版納的傣族人會在村寨周圍種植大象喜歡的食物,依靠大象來減輕豺狼虎豹的干擾。“傣依象,象靠傣”,大象至今被賦予吉祥的寓意。
國際愛護動物基金會云南亞洲象項目主管曹大藩和大象打交道已有21年,他發(fā)現(xiàn),一些傣族村寨里的老人,至今見到亞洲象后仍然歡呼雀躍,蒸糯米飯、砍甘蔗來招待它們。
然而,近年來,野生亞洲象種群數(shù)量急劇增加,已接近300頭。它們擴大覓食范圍后,會頻頻闖入農(nóng)田,吃掉村民的莊稼和水果,這時也會有村民不得不選擇放鞭炮驅(qū)趕。
西雙版納國家級自然保護區(qū)科學研究所副所長郭賢明說,過去,大象只會偶爾從森林走出,到老百姓農(nóng)地里面去轉(zhuǎn)一圈,并不會造成太多損失。
除了種群數(shù)量增加外,近年來,保護區(qū)的森林郁閉度不斷增加,林下亞洲象可食的草本植物逐年減少,大象走出保護區(qū)向外擴散漸成常態(tài)。
野象由原來的“怕人”,變成了現(xiàn)在的“伴人”活動,頻繁進入田地和村寨取食,食性已發(fā)生改變,人象活動空間高度重疊。
郭賢明說,在食物比較匱乏的時間段,保護區(qū)面積最大的勐養(yǎng)保護區(qū)最多能承載100頭亞洲象。
“就這一區(qū)域而言,目前看,亞洲象的數(shù)量應(yīng)該已超出了環(huán)境承載量。”但對于西雙版納,還未有科學的測算數(shù)據(jù)。
“保護區(qū)和棲息地都是人為劃定的概念。”西雙版納傣族自治州林業(yè)和草原局副局長刀建紅說,“大象怎么會知道界線呢?它們只知道,哪里有好吃的,就往哪走。”
1992年,一只獨象從西雙版納進入普洱市境內(nèi),隨后新象群不斷遷入,活動范圍越來越大,頻率越來越高。目前,普洱市境內(nèi)已監(jiān)測到181頭亞洲象活動,超過全國亞洲象種群數(shù)量的一半。
為減少來自大象的破壞,一些老百姓主動選擇種植大象不喜愛的作物。景訥鄉(xiāng)村民李君鳳家里從前種的是大象愛吃的玉米,為了避免大象“造訪”,李君鳳只得改種了柚子。
這樣的效果能持續(xù)多久很難說。大渡崗鄉(xiāng)副書記陳遙介紹,在這之前,百香果、菠蘿蜜這些水果大象原本也是不吃的,可是現(xiàn)在都吃了。
中科院版納植物園工程師袁盛東建議,應(yīng)以亞洲象現(xiàn)在的取食偏好為基準,將保護區(qū)周邊的農(nóng)田聯(lián)系起來作為食源地。另外,更重要的是要減少對森林的破壞。除了亞洲象之外,還有很多其他野生動物,也需要庇護場所和相應(yīng)的食物。
人與象都是生物圈的一員
北移亞洲象激發(fā)了公眾對于生態(tài)問題的強烈關(guān)心,尤其是,亞洲象棲息地的生態(tài)環(huán)境究竟怎樣?
根據(jù)西雙版納傣族自治州林草局提供的數(shù)據(jù),西雙版納保護區(qū)的森林覆蓋率由上世紀80年代的88%上升到了現(xiàn)在95%以上。值得注意的是,這個數(shù)字并不代表亞洲象最適宜生活的天然林面積的增長。
有學者提出,橡膠、茶葉等經(jīng)濟作物擠占了天然林,是保護與發(fā)展中走過的彎路。面對這樣的說法,當?shù)匾灿形麟p版納的橡膠種植一度作為國家戰(zhàn)略物資儲備,不能說需要它的時候覺得它重要,不需要的時候就開始責備種多了。而茶葉是當?shù)刂匾慕?jīng)濟支柱和生活物資,歷史上,西雙版納也是茶馬古道的重要一站。
有專家認為,之前西雙版納的土地利用缺少通盤規(guī)劃,因而使保護區(qū)及周邊重要的生態(tài)廊道受到影響。走過的歷史彎路無可挽回,接下來何去何從?
在此前云南省舉行的發(fā)布會上,云南省林業(yè)和草原局局長萬勇介紹,亞洲象保護和安全防范是一項系統(tǒng)工程,目前,國家將以亞洲象為主要保護對象的國家公園建設(shè)提上了日程,將通過整合優(yōu)化現(xiàn)有棲息地范圍,建立統(tǒng)一的保護管理體系,進一步提升亞洲象保護和安全防范能力水平。
在2019年的一篇文章中,曾大藩設(shè)想20年后國家公園的樣子:中國經(jīng)濟邁入新臺階,人民生態(tài)文明意識普遍提高,國家投資上百億元建設(shè)亞洲象國家公園,觀光人群走空中走廊;穿過國家公園的公路、鐵路都走隧道和橋梁;護欄內(nèi)的居民人口密度不超過每平方公里20人的閾值。
“這將成為以旗艦物種亞洲象為標志的中國熱帶亞熱帶野生動物樂園。”
探究人象相處的更優(yōu)可能
8月下旬,象群已返回云南省普洱市墨江縣。在這場全民護象,引導大象“回家”的行動中,諸多細節(jié)值得關(guān)注。萬勇透露,截至8月8日,全省共出動警力和工作人員2.5萬多人次,無人機973架次,布控應(yīng)急車輛1.5萬多臺次,疏散轉(zhuǎn)移群眾15萬多人次,投放象食近180噸。
與在前方每日研判勸返的工作人員不同,來自大象“家鄉(xiāng)”的郭賢明卻并不著急。他說,不僅西雙版納是它的家,整個云南都是它的家,曾經(jīng)到處都是它的家。
從更大的維度看,幾千年來,亞洲象從黃河流域、兩廣流域退卻至中國西南。現(xiàn)在,公眾通過這次北移象群所探究人象關(guān)系相處的更優(yōu)可能,不僅僅涉及當?shù)兀才c遠方的每個人相關(guān)。
“一山有四季,十里不同天”的云南作為我國生物多樣性最為豐富的省份,也是全球34個物種最豐富且受到威脅最大的生物多樣性熱點地區(qū)之一,兩個月后,這里將召開全球矚目的聯(lián)合國生物多樣性大會。
多位學者預(yù)計,亞洲象保護將成為這次會議中的關(guān)注焦點,野生動物和人類之間的關(guān)系,特別是與生活在保護區(qū)邊界的人之間的關(guān)系會成為關(guān)注重點。
近日,聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署與世界自然基金會發(fā)布了最新報告《共享的未來——人類與野生動物共存的必要性》。報告呼吁,采取措施確定并解決更深層次的沖突根源,同時制定系統(tǒng)性解決方案,并確保受人獸沖突影響的社區(qū)充分參與相關(guān)進程并發(fā)揮積極作用。
曹大藩記得,2000年4月,普洱市當?shù)卣蛧H愛護動物基金會(簡稱IFAW)共同開展了“亞洲象及其棲息地保護與社區(qū)發(fā)展項目”。當他向村民介紹法律法規(guī)、宣傳保護亞洲象時,總會被圍住質(zhì)問:“大象把我們的莊稼吃了,為什么賠給我們的錢只有一點點?”“你們要保護大象,就把它拿到昆明,拿到北京去養(yǎng)起來!”
后來,曹大藩嘗試將傳統(tǒng)的保護從“關(guān)注動物”轉(zhuǎn)變?yōu)椤瓣P(guān)注人” 。他們?yōu)榇迕裉峁盎ブ稹保贿M行農(nóng)村理財培訓;邀請農(nóng)技專家實地傳授生產(chǎn)技術(shù);還在村子里舉行“春節(jié)聯(lián)歡”活動;組織項目試點村寨進行生產(chǎn)交流。今年4月,聯(lián)合當?shù)卣献骰锇閱恿恕吧鐓^(qū)英雄”巡護員預(yù)警網(wǎng)絡(luò)培訓,一個季度后動員了超過1600名村民加強人象沖突預(yù)防。
不過也有工作人員認為,建設(shè)國家公園難度太大,“老百姓的地怎么收,拿什么錢收,收了之后老百姓吃什么?”有關(guān)土地、資金、就業(yè)的這些問題不僅出現(xiàn)在這一議題上,也是保護區(qū)人口轉(zhuǎn)移、野生動物肇事補償?shù)某钢庖蛩亍?/p>
中科院西雙版納熱帶植物園大型獸類多樣性與保護研究組阿荷穆薩研究員告訴記者,建設(shè)國家公園并非解決方案,而是一個更加復雜的解決方案中的其中一部分。在他看來,連通的廊道內(nèi)部需建設(shè)保護區(qū)域,并在外部緩和人象沖突。
對于人象矛盾,阿荷穆薩認為只能“緩和”,無法“解決”。
中青報·中青網(wǎng)記者 張藝 來源:中國青年報
分享讓更多人看到